האם המשיב הוא "בן ממשיך

השופטת א' פרוקצ'יה:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים )כב' סגן הנשיא צ. כהן( .1
1 '1 לסעד הצהרתי לפיו הוא הנו "בן ממשיך" במשק מס בו נתקבלה בקשתו של המשיב
)להלן - "המשק"( במושב גבעת יערים. כן הוצהר כי הסכם שנכרת בין המערער לבין אמו
)שהיא גם אמו של מש1( בו העבירה לו זכויות בבית-מגורים המצוי במשק הינו בטל.

1 )להלן - "אליהו"( - מתמודדים על שני אחים - המערער )להלן - "חזקיהו"( והמשיב .2
4.6.92. טענת אליהו היא כי האם -הזכויות במשק אשר השתייכו לאימם עד לפטירתה ב
18.5.81 חתם -1981. ב -1979 כבן ממשיך וחזרה ועשתה כן ב מינתה אותו עוד בשנת
אליהו על תצהיר ובו נאמר כי ידוע לו שאמו התנתה את הסכמתה למינויו כבן ממשיך בתנאי
כי יסכים שלאחר אריכות ימיה יבוא אח אחר - יחזקאל )שהוא - חזקיהו( - להתגורר עם
משפחתו בבית האם, והוא וחזקיהו יחלקו את המשק החקלאי שהיא תשאיר אחריה, והוא נתן
1995 1982- ועדהסכמתו לתנאי זה )להלן - "התצהיר"(. אליהו הפעיל את המשק בשנים שמ